Transparence
Comment ce site est financé
Certains liens vers des revendeurs sur ce site sont des liens affiliés. Si vous achetez par l'un d'eux, ce site touche une petite commission et vous payez exactement le même prix. Chacun de ces liens est marqué lien affilié là où il apparaît.
C'est tout l'arrangement. Il n'y a pas de publicité, pas de placement sponsorisé, pas de test payé, aucune marque n'a eu son mot à dire sur ce qui figure ici, et aucun fabricant n'a reçu de questionnaire lui demandant comment il souhaite être décrit.
Ce que l'argent n'a pas le droit de toucher
Tous les sites de matériel financés par l'affiliation tombent dans le même travers : la recommandation dérive vers le haut, parce qu'un télescope à 900 € rapporte à peu près trois fois ce que rapporte un télescope à 300 €. Ça se produit rarement comme une décision. Ça se produit comme cent petites retouches, chacune défendable isolément.
La parade, ici, tient à l'ordre des opérations — et cet ordre est dans le code, pas dans la ligne éditoriale :
- Le conseiller calcule votre plafond de dépense à partir de vos seules réponses, avant d'ouvrir le catalogue. À ce stade il ne peut voir ni prix, ni revendeur, ni commission, parce qu'aucun n'a encore été chargé.
- Il classe ensuite des familles d'instruments — « Dobson 150 mm », « lunette ED 80 mm » — qui ne portent aucun lien et ne rapportent rien.
- Ce n'est qu'une fois la recommandation établie qu'une page va chercher de vrais produits et les offres qui y sont rattachées. À ce moment-là, la réponse est déjà fixée.
Ce n'est pas une promesse sur nos intentions. C'est imposé par un test — lib/advisor/firewall.test.ts — qui lit le code source de chaque module de la couche de raisonnement et fait échouer la compilation si l'un d'eux mentionne ne serait-ce qu'un revendeur, une offre, une commission ou la base de données. Pour que le conseiller voie l'argent, il faudrait d'abord supprimer ce test, dans un commit, avec un nom dessus.
La recommandation a le droit de ne rien vous coûter
Deux des résultats que ce conseiller peut atteindre lui rapportent exactement zéro : « une paire de jumelles que vous avez peut-être déjà » et « rien pour l'instant — apprenez le ciel d'abord, puis décidez ». Ce sont des réponses à part entière, atteignables depuis le questionnaire, et elles sont testées. Un conseiller qui ne peut pas vous dire de dépenser moins n'est pas un conseiller.
Chaque résultat porte aussi une liste de ce qu'il ne faut pas acheter — pas encore, et quoi acheter à la place. Cette liste coûte du revenu par construction, et c'est précisément pour ça qu'on la garde.
Qui nous paie
Personne, pour l'instant. Aucun accord d'affiliation n'est actif, donc chaque lien vers un revendeur sur ce site est un lien ordinaire qui ne rapporte rien.
Qui ne nous paie pas
Ces revendeurs sont liés parce que c'est le bon endroit pour acheter la chose, et il n'y a d'accord avec aucun d'eux.
- Amazon.fr — FR
- Astroshop — DE, FR, EU
- First Light Optics — GB
- Optique Unterlinden — FR
- Pierro Astro — FR
- Teleskop-Express — DE, EU
Les prix
Chaque prix sur ce site porte la date de son relevé, et les prix bougent. Ils sont là pour vous dire à peu près ce que coûte une famille d'instruments, pas pour servir de devis — vérifiez chez le revendeur avant d'acheter. Un prix sans date n'est jamais affiché nulle part sur ce site.
Si vous préférez ne pas
Achetez plutôt chez votre magasin d'astronomie local. Ils vous laisseront regarder dans l'instrument avant de dépenser l'argent, ce qui vaut plus que tout ce qu'il y a sur cette page, et les instruments d'occasion d'un club d'astronomie sont souvent la meilleure affaire qui existe. Aucun des deux ne rapporte un centime à ce site, et les deux sont souvent le meilleur conseil.